Premier League

En ligne
Avatar du membre
LeCake
Modérateur
Messages : 229
Enregistré le : 24 juin 2017, 17:05

Re: Premier League

Message par LeCake » 09 juil. 2017, 14:56

Si on enlève le prix choquant (comme ceux annoncés pour Morata, Belotti et co), ça me choque pas de voir Lukaku à United. Il vient à peine d'avoir 24 ans et a déjà marqué une centaine de buts en PL. Il a un C.V. solide le gaillard. Plus de 300 matchs dans sa carrière, quasiment 150 buts et une 40aine de passes décisives.

Par contre, je suis content de voir Rooney de retour à Everton.

Avatar du membre
Flowman
Messages : 243
Enregistré le : 24 juin 2017, 14:27
Localisation : Bruxelles
Steam : marlboroc

Re: Premier League

Message par Flowman » 09 juil. 2017, 15:02

Mouais, Fellaini affichait des prestations sympa et continues à Everton avant de passer à ManU. On se disait qu'il allait pouvoir élever son niveau de jeu, mais on a vite déchanté :bigrin:

Et franchement, Lukaku a des qualités là n'est pas la question, mais je ne vois absolument pas en lui un mec digne d'un top club.

Avatar du membre
Tosi
Modérateur
Messages : 256
Enregistré le : 24 juin 2017, 15:00

Re: Premier League

Message par Tosi » 09 juil. 2017, 16:03

Je pense que pour l'Angleterre et le jeu défensif de Mourinho il sera intéressant, après vu le prix dépenser c'est clairement une arnaque, il à encore beaucoup de lacunes.

Avatar du membre
stivinho
Messages : 364
Enregistré le : 24 juin 2017, 14:55
Localisation : Belgique - Namur

Re: Premier League

Message par stivinho » 11 juil. 2017, 16:22

Leicester devrait s'attacher les services de Kelechi Iheanacho, le jeune attaquant de Manchester City. Sky Sports affirme qu'un accord de principe existe entre les deux clubs anglais, le coût du transfert devrait avoisiner les 28 millions d'euros.

Edit: Kyle Walker quitte les Spurs pour 57 millions, il signe du côté de Man City pour 5 ans.

Avatar du membre
Vuk
Messages : 380
Enregistré le : 25 juin 2017, 02:11

Re: Premier League

Message par Vuk » 23 juil. 2017, 13:52

Man.City qui dépense presque 150M sur trois ailiers, c'est vraiment des débiles. 35M sur Danilo qui vient jouer le remplaçant de Walker acheté 57M ...

Image

Avatar du membre
Lentini
Messages : 500
Enregistré le : 24 juin 2017, 15:04

Re: Premier League

Message par Lentini » 23 juil. 2017, 15:23

Danilo a fait un beau petit flop au Real et City trouve le moyen de l'acheter plus cher que ce que le Real avait déboursé pour le faire venir , ça me tue comment City débourse a chaque fois pour faire venir un joueur .

Ebdlokn
Messages : 55
Enregistré le : 25 juin 2017, 07:48

Re: Premier League

Message par Ebdlokn » 23 juil. 2017, 15:44

Walker ou Danilo ne peuvent pas evoluer sur l'aile gauche? car City a lacher Kolarov, et il ne leur reste que Sagna sur cet aile, cela peut expliquer pourquoi ils ont pris ces 2 ailiers.

Avatar du membre
Grillz
Messages : 280
Enregistré le : 25 juin 2017, 10:32
Localisation : Bierne

Re: Premier League

Message par Grillz » 23 juil. 2017, 15:58

Sagna ne joue pas à gauche et Kolarov n'y jouait plus.

Et ils ont recruté Mendy pour 58M.

En ligne
Avatar du membre
LeCake
Modérateur
Messages : 229
Enregistré le : 24 juin 2017, 17:05

Re: Premier League

Message par LeCake » 23 juil. 2017, 16:45

City c'est vraiment du n'importe quoi. 35 millions pour acheter un remplaçant.. et en faire un remplaçant.
160 millions dépensés sur des latéraux, plus de 250 millions sur cinq recrues... Et tout ça pour quoi ? Le fric jeté par les fenêtres... Si encore ce club écrasait ne serait-ce que son championnat mais même pas...

Avatar du membre
zack08
Messages : 63
Enregistré le : 13 juil. 2017, 20:32

Re: Premier League

Message par zack08 » 23 juil. 2017, 17:02

Le constat que fait LeCake concernant City est absolument accablant, c'est tout ce que je déteste en terme de vision, et ça s'est même aggravé au cours de ces 3 dernières années avec un recrutement plus qu'anarchique. Mais le pire c'est qu'aucun joueur ne serait-ce que "correcte" n'est sorti de leur centre de formation au cours de ces 7-8 dernières années, depuis que les émiratis sont arrivés...

On dirait un mirage ce club...

Avatar du membre
spaghetriz
Messages : 417
Enregistré le : 24 juin 2017, 17:35
Localisation : Paris

Re: Premier League

Message par spaghetriz » 23 juil. 2017, 17:11

Certes le prix de leur recrutement est beaucoup trop élevé voire hors marché mais sur le plan sportif, Mendy et Walker devraient leur offrir un apport qui leur faisait cruellement défaut l'an dernier sur les ailes avec le duo Clichy/Sagna. Ils nous ont tellement habitués a surpayer des joueurs souvent inutiles sportivement qu'on peut peut-être y voir une légère progression de leur politique sportive sur ces 2 recrutements (par contre, financièrement, ils sont irrécupérables).

Autant le recrutement de Danilo est insensé je trouve, autant Mendy, Walker et Bernardo Silva devraient bonifier le groupe sur le plan uniquement sportif.

Ebdlokn
Messages : 55
Enregistré le : 25 juin 2017, 07:48

Re: Premier League

Message par Ebdlokn » 23 juil. 2017, 18:51

LeCake a écrit :
23 juil. 2017, 16:45
City c'est vraiment du n'importe quoi. 35 millions pour acheter un remplaçant.. et en faire un remplaçant.
160 millions dépensés sur des latéraux, plus de 250 millions sur cinq recrues... Et tout ça pour quoi ? Le fric jeté par les fenêtres... Si encore ce club écrasait ne serait-ce que son championnat mais même pas...
Dans ce meme championnat il y a un autre club qui depense sans compter, et qui justement est voisin de City... En fait, City depense beaucoup, mais a l'echelle des tops clubs de Premiere League c'est loin d'etre exceptionnelle comme depense. United et Chelsea sont capables de depenser autant si ce n'est plus en un mercato.

Sinon Danilo est loin d'etre un mauvais joueur, l'annee ou le Real le prend il avait fait une saison impressionnante et pas mal de club aurait aime l'avoir. Son souci etait d'arriver dans un club ou il y avait deja ce qui se fait mieux en terme de lateral droit (Carjvajal en l'occurence). A City, je suis pas convaincu que Walker est garanti d'etre titulaire face a lui. Le souci c'est que ca fera cher pour un remplacant (que ce soit Walker ou Danilo) mais ce sont des joueurs qui peuvent apporter beaucoup offensivement a City.

Avatar du membre
El Virgo
Messages : 171
Enregistré le : 24 juin 2017, 14:19

Re: Premier League

Message par El Virgo » 23 juil. 2017, 19:15

Vous oubliez le facteur Guardiola. Il peut très bien aligner ses 3 latéraux en même temps et n'en mettre aucun sur les ailes :bigrin:

Avatar du membre
baresi6
Messages : 359
Enregistré le : 26 juin 2017, 04:07

Re: Premier League

Message par baresi6 » 23 juil. 2017, 22:26

Ebdlokn a écrit :
23 juil. 2017, 18:51
Dans ce meme championnat il y a un autre club qui depense sans compter, et qui justement est voisin de City... En fait, City depense beaucoup, mais a l'echelle des tops clubs de Premiere League c'est loin d'etre exceptionnelle comme depense. United et Chelsea sont capables de depenser autant si ce n'est plus en un mercato.

Sinon Danilo est loin d'etre un mauvais joueur, l'annee ou le Real le prend il avait fait une saison impressionnante et pas mal de club aurait aime l'avoir. Son souci etait d'arriver dans un club ou il y avait deja ce qui se fait mieux en terme de lateral droit (Carjvajal en l'occurence). A City, je suis pas convaincu que Walker est garanti d'etre titulaire face a lui. Le souci c'est que ca fera cher pour un remplacant (que ce soit Walker ou Danilo) mais ce sont des joueurs qui peuvent apporter beaucoup offensivement a City.
Depuis la saison 2007/2008, City a dépense 500 millions de plus que ces rivaux très dépensiers United et Chelsea. C'est énorme même à l'échelle des riches de la PL.

City => 1535 Millions d'euros
United => 1079 Millions d'euros
Chelsea => 1075 Millions d'euros

Ça c'est sans compté les ventes, Chelsea et United vende bien plus et mieux que City.
"Il est plus facile d'améliorer la technique balle au pied que la rapidité de la pensée".
Arrigo Sacchi.

Avatar du membre
Grillz
Messages : 280
Enregistré le : 25 juin 2017, 10:32
Localisation : Bierne

Re: Premier League

Message par Grillz » 23 juil. 2017, 22:46

Mendy ~58, Walker ~57, Stones ~56, Mangala ~53, Otamendi ~45, Danilo~35, Ederson 40M

Quasi 350M pour cette défense..

À 100M on fait aussi bien.

Avatar du membre
zack08
Messages : 63
Enregistré le : 13 juil. 2017, 20:32

Re: Premier League

Message par zack08 » 23 juil. 2017, 23:06

Grillz a écrit :
23 juil. 2017, 22:46
Mendy ~58, Walker ~57, Stones ~56, Mangala ~53, Otamendi ~45, Danilo~35, Ederson 40M

Quasi 350M pour cette défense..

À 100M on fait aussi bien.
Sans compter Claudio Bravo acheté 20M il y a un an et qui est déjà devenu indésirable. Guardiola est comme un gamin à Disney Land dans ce club, il fait un voeu et il est exaucé...

Avatar du membre
baresi6
Messages : 359
Enregistré le : 26 juin 2017, 04:07

Re: Premier League

Message par baresi6 » 23 juil. 2017, 23:18

Marko Arnautović transféré pour 28M... Ils sont absolument dingue la bas.
"Il est plus facile d'améliorer la technique balle au pied que la rapidité de la pensée".
Arrigo Sacchi.

Ebdlokn
Messages : 55
Enregistré le : 25 juin 2017, 07:48

Re: Premier League

Message par Ebdlokn » 24 juil. 2017, 06:24

baresi6 a écrit :
23 juil. 2017, 22:26
Depuis la saison 2007/2008, City a dépense 500 millions de plus que ces rivaux très dépensiers United et Chelsea. C'est énorme même à l'échelle des riches de la PL.

City => 1535 Millions d'euros
United => 1079 Millions d'euros
Chelsea => 1075 Millions d'euros

Ça c'est sans compté les ventes, Chelsea et United vende bien plus et mieux que City.
Durant la période Fergusson United n'etait pas particulièrement dépensier, et Chelsea avait deja constitué l'ossature de son équipe (qui remportera la LdC en 2012 mais jouera aussi la finale de 2008), à ce moment la City venait juste de débuter son projet. Il est normal que sur cette periode le differentiel soit enorme en faveur de City.

Cependant si tu changes le debut de la période a compare, que l'on considère qu'United se soit montré particulièrement dépensier depuis la venue de Van Gaal (soit en 2014/2015) pour débuter sa reconstruction, on obient sur la période 2014/2015 a 2017/2018 (selon les chiffres de transfermarkt) :
- 697.65 M d'Euro pour City
- 656.05 M d'Euro pour United
- 501.15 M d'Euro pour Chelsea

Alors certe City reste devant en terme de dépense (et vend largement moins bien que Chelsea et United) mais le différentiel entre City et United s'est déjà grandement resseré. Et il est meme possible qu'a l'issue de ce mercato United passe devant vu que Mourinho réclamme encore des renforts... Mais ca montre au moins qu'a l'echelle des richissimes de PL les folies de City ne sont pas si exceptionnel.

En ligne
Avatar du membre
LeCake
Modérateur
Messages : 229
Enregistré le : 24 juin 2017, 17:05

Re: Premier League

Message par LeCake » 24 juil. 2017, 07:59

Pas besoin de me convaincre, je considère que United fait également n'importe quoi sur les marchés des transferts. :bigrin: C'est peut-être mieux ciblé que City mais ça reste des sommes dingues. (Martial, Bailly, Pogba, ...)

Comme le dit Zack, on a l'impression de voir un enfant aux commandes, un enfant qui joue à une version cheatée de FM. Il ne veut pas se casser le cul à négocier donc il met le triple de la valeur des joueurs pour être sûr de les obtenir.

Avatar du membre
baresi6
Messages : 359
Enregistré le : 26 juin 2017, 04:07

Re: Premier League

Message par baresi6 » 24 juil. 2017, 16:01

Ebdlokn a écrit :
24 juil. 2017, 06:24
Durant la période Fergusson United n'etait pas particulièrement dépensier, et Chelsea avait deja constitué l'ossature de son équipe (qui remportera la LdC en 2012 mais jouera aussi la finale de 2008), à ce moment la City venait juste de débuter son projet. Il est normal que sur cette periode le differentiel soit enorme en faveur de City.

Cependant si tu changes le debut de la période a compare, que l'on considère qu'United se soit montré particulièrement dépensier depuis la venue de Van Gaal (soit en 2014/2015) pour débuter sa reconstruction, on obient sur la période 2014/2015 a 2017/2018 (selon les chiffres de transfermarkt) :
- 697.65 M d'Euro pour City
- 656.05 M d'Euro pour United
- 501.15 M d'Euro pour Chelsea

Alors certe City reste devant en terme de dépense (et vend largement moins bien que Chelsea et United) mais le différentiel entre City et United s'est déjà grandement resseré. Et il est meme possible qu'a l'issue de ce mercato United passe devant vu que Mourinho réclamme encore des renforts... Mais ca montre au moins qu'a l'echelle des richissimes de PL les folies de City ne sont pas si exceptionnel.
Ah non mais je ne suis pas entrain de défendre United, ils sont tout aussi bêtes au niveau des investissements.
Par contre, je pense pas qu'on puisse dire que les dépenses de City ne sont pas plus exagérées que les autres.

Je remonte plus loin car plus l'échantillon est grand plus les résultats sont représentatifs. Prendre sur 3 ans ca me parait un peu court. Tu balaye cette idée car City était en reconstruction, mais ce club est en reconstruction depuis 10 ans ? Ca fait 10 ans d'énormes dépenses couplées à de très faibles ventes, c'est hors norme.
Puis la période de Van Gaal, c'est aussi une période de reconstruction pour United, donc d'investissements plus élevées.
Donc, même en période de reconstruction, United dépense moins que City, surtout si on prend en compte les ventes.

Je pari que quand Guardiola partira (peut être dans 2 ans), ce club va encore vouloir se re-re-re-construire... :ph34r:
"Il est plus facile d'améliorer la technique balle au pied que la rapidité de la pensée".
Arrigo Sacchi.

Réponse rapide

   
Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité