Suso

Avatar du membre
Grillz
Messages : 700
Enregistré le : 25 juin 2017, 10:32
Localisation : Bierne

Re: Suso

Message par Grillz » 09 mai 2018, 21:34

Et personnellement j'ai toujours trouvé le prix de Salah trop faible. Ce genre d'occasions sont très rares.

Avatar du membre
baresi6
Messages : 1112
Enregistré le : 26 juin 2017, 04:07

Re: Suso

Message par baresi6 » 09 mai 2018, 22:12

En plus, il a été vendu 50M et Monchi s'est fait déchiré suite à cette vente à tel point qu'il doit se justifier à chaque grosse performance de l'égyptien. Si la Roma n'était pas contrainte, par le FPF, de vendre pour le 30 Juin, aurait elle vendu Salah ?

On peut recruter un jeune talent entre 15/25M pour à la base faire la doublure et concurrencer Suso. On peut sortir Suso du onze, sans le vendre, si son remplacent est meilleur.
Des mecs comme Bailey, Under ont coûté 15M, c'était des no-name mais qui finissent par faire beaucoup de bien à leurs équipes. Des Lozano, Malcom, Neres, Coman n'ont pas coûté cher (voir gratuit). Kluivert aussi ne doit pas coûté extrêmement cher.

Faut peut-être faire ce genre de coup bien senti de jeunes qui font pas forcément parlé mais qui ont du talent. Si on choppe des Politano, Deulofeu, c'est pas vraiment une concurrence pour Suso et Hakan. Ni pour le présent, ni pour le futur.
"Il est plus facile d'améliorer la technique balle au pied que la rapidité de la pensée".
Arrigo Sacchi.

Avatar du membre
Sokhar
Messages : 725
Enregistré le : 24 juin 2017, 14:42
Localisation : Brest
PSN ID : RoiSokhar

Re: Suso

Message par Sokhar » 09 mai 2018, 22:42

spaghetriz a écrit :
09 mai 2018, 21:32
Concernant tes premières questions, j'y réponds en grande partie sur la partie que tu n'a pas quoté sur mon dernier post.
Cette partie ?
spaghetriz a écrit :
09 mai 2018, 18:57
sans compter que l'équipe dans son ensemble n'est pourvu que de trop peu de joueurs apportant de la vitesse, du mouvement et de la perforation pour aider à la mise en place de combinaisons de jeu (excepté Kessié, Calabria et Conti); des problèmes que l'on retrouverait sensiblement dans un 4-3-1-2 à moins d'un exceptionnel et peu probable mercato.
Personnellement, je suis loin d'être un fan du 4-3-3 (je suis plus adepte du 4-2-3-1 par exemple) mais je pense, comme Shadow, que ça reste le schéma tactique avec lequel nous partons sur les meilleures bases vu les 2 dernières saisons, à condition de recruter avec cohérence.
Absolument pas convaincu, rien que le fait de libérer l'aile pour Jack et empêcher qu'il se marche dessus avec Calha nous ouvrirait de nouvelles perspectives de perforation et d'accélération du jeu.

Et parler de bases quand on voit à quel point nos matchs se suivent et ne se ressemblent pas me semble exagérer, Capables de battre la Lazio et la Roma pour perdre contre Benevento, où est la régularité ?
Il ne faut pas se leurrer, nos performances sont aléatoires car il n'y a justement aucune bases sur lesquelles se reposer, ni au milieu, ni en attaque.

L'animation doit être repensée et c'est à travers le schéma qu'on y arrivera à moindre frais (car meilleure utilisation des joueurs à dispo).
spaghetriz a écrit :
09 mai 2018, 21:32
Maintenant, pour mettre en place un 4-3-1-2, je pense qu'il faut au minimum le recrutement de:
- 2 milieux de haute qualité techniquement pour éliminer dans les petits espaces et hausser le tempo collectif (ce que ni Jack, ni Biglia, ni Kessie ne nous apportent),
- 1 attaquant mobile et efficace pour éliminer dans les petits espaces et se déportant sur les ailes pour créer des décalages (ce que ni Silva, ni Cutrone, ni Kalinic ne sont aptes à apporter),
- 1 latéral gauche perforateur pour animer l'aile car Rodriguez n'est efficace que lorsque que l'équipe peut lui libérer des espaces pour avoir le temps de faire parler sa qualité de centre, sans compter qu'il a besoin d'un repli défensif pour l'aider sur son aile avec sa lenteur.
- Jack sera en mesure de le faire dans un espace mieux déterminé qui lui sera dédié. Reste un milieu.
- Silva le faisait à Porto, jouant parfois même sur un côté. Mais ok c'est pas quelque chose qui me réjouirait forcément donc je te rejoins sur ce recrutement tout en signalant que à encore on pourrait utiliser différemment l'un de nos joueurs actuels.
- Justement ce que nous offrirait ce schéma. Avec le 41212 on maîtriserait davantage le ballon, en jeu court, avec plus de possession et un placement de nos arrières qui s'en retrouverait plus avancé car dans un contexte plus sécurisé. Avec un coeur de jeu plus axial qui demandera une concentration particulière de l'adversaire, il aura plus de chance de se retrouver démarqué que maintenant. Le retour défensif s'organisera en conséquence, ça reste des pros e y'a tout un travail tactique effectué au club.

Et n'oublions pas qu'on récupérera Conti, qui, en terme de perforation, est le plus doué de nos latéraux.
spaghetriz a écrit :
09 mai 2018, 21:32
Dans le 4-3-3, le chantier m'apparaît moins lourd et plus accessible, à condition de cibler enfin les bons profils comme tu le signales, en ayant pour obligation de recruter un milieu technique (en partant du principe que Hakan passe en mezz'ala), un ailier gauche perforateur et un ailier remplacent (de moindre coût), puis éventuellement un attaquant si c'est possible.
Chantier moins lourd et potentiellement moins coûteux, possible. Pour au final réaliser une saison à peine meilleure parce que ça ne modifiera pas suffisamment notre niveau et le fond de jeu, encore plus probable.

Si on vends Donna et Suso on récupère déjà 100M avec un poste d'ors et déjà remplacé. Rajoute à ça les millions que l'on va récupérer sur 2/3 autres ventes comme Bacca, Kalinic et Montolivo / Abate et le budget on l'a (posons 130M).
Papu Gomez et Fernando pour 35/40M, il en reste 90 pour un attaquant et un milieu technique.

Réponse rapide

   
Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité