Suso

Avatar du membre
zaydmilan
Messages : 536
Enregistré le : 24 juin 2017, 17:14
Localisation : Rabat

Re: Suso

Message par zaydmilan » 08 mai 2018, 21:54

Si on renforce l'équipe et qu'on compte retrouver la LDC, je ne vois pas pourquoi Suso ne progresserait pas. Il n'a que 24 ans et a déjà montré qu'il avait beaucoup de talent. Dans une équipe plus stable et plus régulière, je suis sûr qu'il serait aussi bon, voir meilleur, que ce qu'il a pu montrer sous Montella. Le mec en a déjà tellement fait, on ne va pas me faire croire que son vrai niveau c'est celui qu'il montre depuis l'arrivée de Gattuso.

Après évidemment qu'on peut le remplacer, on a une équipe où personne n'est vraiment indispensable. Il y a pas un joueur qui a porté le club de la 1e à la dernière journée. Ils ont tous des phases (Donnarumma, Calhanoglu, Suso, Cutrone, etc). Mais la question est, par qui le remplacer ? Si on le vends c'est forcément pour s'affaiblir à son poste, à moins de trouver une pépite sortie de nulle part. Aujourd'hui les ailiers de qualité coûtent cher.

J'espère qu'il restera.
Anciennement Pato007

Avatar du membre
Nef
Messages : 2685
Enregistré le : 24 juin 2017, 14:51

Re: Suso

Message par Nef » 08 mai 2018, 22:02

Il à trop joué comme Kessie mais pas de sa faute et en une année avoir un banc n'était juste pas possible d'où on venait.

Alors j'accepte qu'il soit cuit physiquement surtout avec Gattuso qui en plus demande de faire des efforts défensif mais quand parfois en début de match il fait de mauvais choix là ça commence à m’interpeller . Maintenant tout le monde en Série A connait son jeu , ça passe par moment mais voila.

Après il quand même fait des passes décisives ces derniers temps mais ça ne doit pas faire oublier le reste du match.

Son avenir ...là je vois mal un club mettre le montant de sa clause sauf un club Anglais du milieu de tableau pour faire un coup . Donc si il reste il faudrait qu'il est quelqu'un pour le concurrencer , le faire souffler mais plus facile à dire qu'a faire ...il y à d'autres postes aussi à doubler et avec une enveloppe qui ne sera vraisemblablement pas énorme ...si on doit espérer vendre nos joueurs en prêt , ça ne va pas arranger le boulot de Mira.

En espérant que demain , justement il se rappel à nos bons souvenir.

Avatar du membre
Grillz
Messages : 752
Enregistré le : 25 juin 2017, 10:32
Localisation : Bierne

Re: Suso

Message par Grillz » 08 mai 2018, 23:10

Il est évident qu'il manque de caisse, comme je disais il y a quelques temps, il me fait penser à Hazard (dans des proportions plus faibles), capable d'être excellent puis de disparaitre, le genre de très bon joueur à qui le mot "irrégulier" collera tout le temps à la peau, et à juste titre. A voir dans une équipe avec plus de rotation (comme peut le faire le Real avec des joueurs comme Asensio et Isco, un peu moins pour le dernier cette saison).

Avatar du membre
Dieano
Messages : 1289
Enregistré le : 24 juin 2017, 16:45
Localisation : Charleroi

Re: Suso

Message par Dieano » 08 mai 2018, 23:30

Hazard irrégulier?
Je veux bien reconnaître que dans les gros matchs européens il a du mal à se montrer (en même temps, le foutre en 9...) mais ça fait quelques saisons qu'il porte Chelsea et la Belgique, on parle du meilleur dribbleur d'Europe quand-même.
"Il mio Pallone d'oro è rubare più palloni possibili. "
-Rino Gattuso -

Don
Messages : 336
Enregistré le : 24 juin 2017, 14:56
PSN ID : Chocoux

Re: Suso

Message par Don » 09 mai 2018, 07:06

Je pensais que sa saison en dent de scie ferait retomber la hype autour de ce joueur mais visiblement ça n'a pas encore l'air très clair qu'il s'agit au mieux d'un Pharaon bis.

Si on peut en tirer 40M ou plus autant le vendre les yeux fermés, par contre si on ne trouve pas un acheteur autant le garder vu qu'on a pas non plus un effectif et un budget mercato permettant de s'en séparer.

Avatar du membre
Grillz
Messages : 752
Enregistré le : 25 juin 2017, 10:32
Localisation : Bierne

Re: Suso

Message par Grillz » 09 mai 2018, 13:23

Ou alors on peut penser qu'il rebondira dès l'année prochaine. On a l'impression avec toi que c'est un vulgaire De Sciglio qui a réussi quelques bon matchs et flopé les 3 années suivantes.

D'ailleurs on en revient toujours a El Shaarawy, mais ce dernier ère comme une âme en peine depuis 3 ans maintenant (sauf si on juge sa saison sur sa demie de LdC) a ou l'Espganol a du mal cette année (et surtout ces derniers mois).

Après 40M peut s'avérer être une bonne affaire, mais à un poste ou il est seul, donc deux recrues avec 40M c'est impossible et si on prend Berardi (nom qui plait a plusieurs personne) je crois qu'on va bien rire, car c'est grosso modo le même prix et le terme dent de scie va très vite apparaître avec l'Italien.

Avatar du membre
stivinho
Messages : 933
Enregistré le : 24 juin 2017, 14:55
Localisation : Belgique - Namur

Re: Suso

Message par stivinho » 09 mai 2018, 15:24

Grillz a écrit :
09 mai 2018, 13:23
Ou alors on peut penser qu'il rebondira dès l'année prochaine. On a l'impression avec toi que c'est un vulgaire De Sciglio qui a réussi quelques bon matchs et flopé les 3 années suivantes.

D'ailleurs on en revient toujours a El Shaarawy, mais ce dernier ère comme une âme en peine depuis 3 ans maintenant (sauf si on juge sa saison sur sa demie de LdC) a ou l'Espganol a du mal cette année (et surtout ces derniers mois).

Après 40M peut s'avérer être une bonne affaire, mais à un poste ou il est seul, donc deux recrues avec 40M c'est impossible et si on prend Berardi (nom qui plait a plusieurs personne) je crois qu'on va bien rire, car c'est grosso modo le même prix et le terme dent de scie va très vite apparaître avec l'Italien.

J'ajouterais qu'en plus, Suso ne pose aucun soucis extra sportif au contraire d'un Berardi avec un melon au dessus de la moyenne.

Je ne suis pas pour vendre l'espagnole.
Comment progresser en vendant systématiquement nos meilleurs éléments ? Il a un coup de moins bien, ca arrive.. Il a surtout besoin d un backup pour pouvoir souffler.

Avatar du membre
Shadow
Modérateur
Messages : 1689
Enregistré le : 25 juin 2017, 09:10
Localisation : Liège

Re: Suso

Message par Shadow » 09 mai 2018, 15:28

Perso, bien que j'admets que le joueur (et je précise bien le joueur, car l'homme est irréprochable) peut m'énerver par moments et qu'il n'a pas le potentiel pour devenir un tout grand, je ne vois cependant pas qui on pourrait recruter comme joueur de son niveau, même avec 40 millions.

Nous manquons déjà cruellement d'ailiers, et on va se débarrasser du seul qui a un niveau correct, c'est un peu paradoxal comme raisonnement.

baresi02
Messages : 891
Enregistré le : 24 juin 2017, 18:12

Re: Suso

Message par baresi02 » 09 mai 2018, 15:40

Shadow a écrit :
09 mai 2018, 15:28
Perso, bien que j'admets que le joueur (et je précise bien le joueur, car l'homme est irréprochable) peut m'énerver par moments et qu'il n'a pas le potentiel pour devenir un tout grand, je ne vois cependant pas qui on pourrait recruter comme joueur de son niveau, même avec 40 millions.

Nous manquons déjà cruellement d'ailiers, et on va se débarrasser du seul qui a un niveau correct, c'est un peu paradoxal comme raisonnement.
Pas forcément. Si l'on change de module de jeu ?

On pourra après se demander si c'est la chose a faire, mais par exemple si tu passes en 4-3-1-2, tu t'enlèves aussi le soucis de recruter deux ailiers l'an prochain, trois en comptant le remplaçant de Suso.

Parce qu'à l'heure actuelle on a que Suso en vrai ailier dans un système avec des ailiers, c'est problématique aussi. C'est d'ailleurs limite si l'on ne garde ce module que pour Suso.

On peut donc penser qu'avec son éventuel départ (qui ne dépend pas de nous), le 4-3-3 pourrait partir avec lui.

Avatar du membre
Shadow
Modérateur
Messages : 1689
Enregistré le : 25 juin 2017, 09:10
Localisation : Liège

Re: Suso

Message par Shadow » 09 mai 2018, 15:52

baresi02 a écrit :
09 mai 2018, 15:40
Pas forcément. Si l'on change de module de jeu ?

On pourra après se demander si c'est la chose a faire, mais par exemple si tu passes en 4-3-1-2, tu t'enlèves aussi le soucis de recruter deux ailiers l'an prochain, trois en comptant le remplaçant de Suso.

Parce qu'à l'heure actuelle on a que Suso en vrai ailier dans un système avec des ailiers, c'est problématique aussi. C'est d'ailleurs limite si l'on ne garde ce module que pour Suso.

On peut donc penser qu'avec son éventuel départ (qui ne dépend pas de nous), le 4-3-3 pourrait partir avec lui.
Je rejoins Spag' sur ce point, je ne suis pas convaincu par un système sans ailiers à l'heure actuelle. Pour ce faire, nous devons disposer de joueurs exceptionnels au milieu vu que la concentration de la plupart des joueurs se trouvera dans ce secteur, et donc il faut d'excellents joueurs techniquement, capables de jouer rapidement dans les petits espaces. Il faut en outre des backs de très haut niveau sur le plan offensif et très percutants, dans le style Serginho, Cafu, Carlos, Marcelo, ou un joueur hyper complet comme Maldini.

Nous ne disposons pas de ce genre de joueurs, ni en back, ni au milieu. Alors qu'un 4-3-3 est un système qui permet d'écarter plus le jeu sur le terrain, d'avoir donc plus d'espaces et pour lesquels la qualité actuelle de nos backs et de certains de nos milieux pourrait suffire.

Nous avons l'inconvénient que l'équipe n'est parfaitement conçue pour aucun système. Mais cela dit, le système qui permettrait de mettre le plus de joueurs en évidence et qui demande le moins d'élaboration tactique est le 4-3-3, système dans lequel nous avons joué la majeure partie de cette année et avec lequel nous ne repartirions pas de rien.

Par conséquent, je partirais sur une continuité en 4-3-3, une conservation de Suso dans l'effectif (pas totalement dépendant de notre volonté pour ce point) et le recrutement d'ailiers supplémentaires (ainsi qu'un gros milieu).

baresi02
Messages : 891
Enregistré le : 24 juin 2017, 18:12

Re: Suso

Message par baresi02 » 09 mai 2018, 16:05

D'où la nécessité de recruter des milieux dans ce module. Effectivement aujourd'hui, nous n'avons pas le milieu pour ça (je reste plus mesuré sur les backs. RR j'ai des doutes mais le reste ce sont des latéraux qui peuvent clairement faire le travail selon moi) et il faudra en récupérer.

Maintenant je ne pense pas qu'il faille avoir Isco et Modric pour y arriver forcément. La Juve en 2015 va en finale de CL avec ce système avec un Pirlo cramoisi, Marchisio et Vidal en faux 10. Puis, si leur milieu avait une sacré gueule sur le papier, ils avaient Lichsteiner et evra. Loin d'être de la trempe de ceux que tu cites.

Après c'est une option uniquement si Suso part. S'il reste on maintient le 4-3-3. Mais s'il part ça ferait beaucoup d'ailiers a aller chercher je trouve alors qu'on aurait a mes yeux davantage intérêt à renforcer la qualité technique de ce milieu justement.

Avatar du membre
Sokhar
Messages : 786
Enregistré le : 24 juin 2017, 14:42
Localisation : Brest
PSN ID : RoiSokhar

Re: Suso

Message par Sokhar » 09 mai 2018, 16:26

Grillz a écrit :
09 mai 2018, 13:23
D'ailleurs on en revient toujours a El Shaarawy, mais ce dernier ère comme une âme en peine depuis 3 ans maintenant (sauf si on juge sa saison sur sa demie de LdC) a ou l'Espganol a du mal cette année (et surtout ces derniers mois).
Serie A 17/18 : 31 matchs, 7 buts et 5 passes dé.
Serie A 16/17 : 32 matchs, 8 buts, 6 passes dé.

Le El Sha perdu pour le foot c'est une vieille rengaine mensongère qui persiste sur le forum, sur les 2 dernières saisons ses stats sont bien plus proches de celles de Suso que l'on ne veut nous faire croire.

Pour le reste je comprends vos arguments, dans un autre contexte moi aussi j'aurais eu tendance à vouloir garder l'Espagnol parce qu'au fond on sent qu'il peut faire mieux, mais cet été on va devoir aller chercher le pognon là où on peut.

Et j'ai toujours autant de mal à comprendre cet engouement pour le 433.
Saison après saison on s'acharne, on se dit que la prochaine saison ira mieux, on fait du bricolage, et on finit hors de la zone C1 parce que cette tactique nous offre des matchs à la qualité aléatoire parsemés ça et à de fulgurances individuelles ou collectives.

Que le football moderne se joue par les ailes etc etc. Oui, au Real, au Barca, en Angleterre, là où les millions coulent à flots et où ils peuvent s'acheter les ailiers rapides, techniques, complets, qui coûtent une blinde et qui sont essentiels à ce schéma.
Ces sous on ne les a pas, ça fait 7 ans qu'on ne les a pas.

Notre titre 10/11 on l'a gagné sans le 433.
Notre deuxième place 11/12 on l'a gagnée sans le 433.
Depuis 12/13 et la mise en place de ce schéma on est ridicules. (Allez, admettons 13/14).

Avatar du membre
baresi6
Messages : 1195
Enregistré le : 26 juin 2017, 04:07

Re: Suso

Message par baresi6 » 09 mai 2018, 16:32

Je rejoins également Shadow sur le 4-3-1-2. Comme le disait Ancelotti, le 4-3-1-2 est le schéma le plus exigeant en terme de talent et d'intelligence au niveau des joueurs. Il faut des joueurs complets, au niveau des latéraux, des mezzali et des 2 pointes pour pouvoir avoir une meilleure occupation du terrain notamment sur la largeur. Le numéro 10 doit être également d'un très haut niveau à mon avis pour pallier l'absence de percussion.

Puis, jouer avec deux pointes c'est quand même compliqué vu que la pointe de l'attaque c'est justement un de nos points faibles. Jouer avec Cutrone + Kalinic/Silva ça me rassure beaucoup moins que de jouer avec Cutrone + Suso-Calhanohlu derrière, rien qu'en terme de qualité.

Concernant la Juve et le Real, ils ont fait des parcours impressionnant en C1 avec ce module certes. Mais j'ai plus l'impression que c'était leur module Champions League et qu'en championnat, ils jouaient autrement.

Je ne vois réellement que la Sampdoria qui maîtrise réellement ce système et de plus avec des joueurs de calibre inférieur. Même si Torreira, Linetty et Praet sont très intéressants au milieu. On voit cependant que la faiblaisse d'un Barretto ou d'un Gaston Ramirez au milieu et en 10 plombe vraiment l'équipe.
"Il est plus facile d'améliorer la technique balle au pied que la rapidité de la pensée".
Arrigo Sacchi.

baresi02
Messages : 891
Enregistré le : 24 juin 2017, 18:12

Re: Suso

Message par baresi02 » 09 mai 2018, 16:48

Mais elle y arrive. Et comme dit Sokhar on a réussi à être champion avec Boateng numéro 10, puis second avec Emanuelson (et Boateng un cran en dessous je crois) qui ne sont pas des monstres techniques au contraire.

Après évidemment, dans le collectif actuel, le 4-3-1-2 est obsolète. Mais partant du principe que l'on veut un buteur, un milieu talentueux et un ailier percutant, on peut se poser la question de la pertinence du 4-3-3 si Suso s'en va.

Je l'ai mis dans le topic approprié mais avec des joueurs qui conviennent (sans pour autant dépenser une blinde), ce module conviendrait je pense. Hypothetiquement et en fonction de Suso donc.

Avatar du membre
spaghetriz
Messages : 1146
Enregistré le : 24 juin 2017, 17:35
Localisation : Paris

Re: Suso

Message par spaghetriz » 09 mai 2018, 18:57

Sokhar a écrit :
09 mai 2018, 16:26
Serie A 17/18 : 31 matchs, 7 buts et 5 passes dé.
Serie A 16/17 : 32 matchs, 8 buts, 6 passes dé.

Le El Sha perdu pour le foot c'est une vieille rengaine mensongère qui persiste sur le forum, sur les 2 dernières saisons ses stats sont bien plus proches de celles de Suso que l'on ne veut nous faire croire.

Pour le reste je comprends vos arguments, dans un autre contexte moi aussi j'aurais eu tendance à vouloir garder l'Espagnol parce qu'au fond on sent qu'il peut faire mieux, mais cet été on va devoir aller chercher le pognon là où on peut.

Et j'ai toujours autant de mal à comprendre cet engouement pour le 433.
Saison après saison on s'acharne, on se dit que la prochaine saison ira mieux, on fait du bricolage, et on finit hors de la zone C1 parce que cette tactique nous offre des matchs à la qualité aléatoire parsemés ça et à de fulgurances individuelles ou collectives.

Que le football moderne se joue par les ailes etc etc. Oui, au Real, au Barca, en Angleterre, là où les millions coulent à flots et où ils peuvent s'acheter les ailiers rapides, techniques, complets, qui coûtent une blinde et qui sont essentiels à ce schéma.
Ces sous on ne les a pas, ça fait 7 ans qu'on ne les a pas.

Notre titre 10/11 on l'a gagné sans le 433.
Notre deuxième place 11/12 on l'a gagnée sans le 433.
Depuis 12/13 et la mise en place de ce schéma on est ridicules. (Allez, admettons 13/14).
Le lien que tu fais entre notre régression sportive et notre schéma de jeu est quelque peu spécieux tout de même et pas vraiment objectif car si tu analyses les éléments en profondeur, tu t'apercevras que depuis ce fameux été 2012, le plus gros problème du Milan vient du départ de nos 2 meilleurs joueurs de l'époque (Zlatan et TS) en plus des sénateurs qui, bien que déclinants sur la fin, tenaient mieux le Milan sportivement que ceux qui les ont remplacés par la suite alors qu'ils étaient à peine dignes de porter ce maillot pour certains.

En passant d'un effectif ayant pour leaders: Zlatan, Pato (bien qu'il était intermittent avec ses blessures), Seedorf, Pirlo, Gattuso, Ambrosini, Van Bommel, Cassano (détestable mais talentueux), Nesta, TS, Inzaghi, etc... entre les saisons 2010/2011 et 2011/2012; à: El Shaarawy (même s'il a fait la meilleur saison de sa vie), Montolivo, De Jong, Muntari, Mexes, Pazzini, Balotelli, tout en évitant la liste des innombrables calamités ambulantes afin d'être le plus objectif possible (Constant, Rami, DS, Bertolacci, Essien, etc...) par la suite; on peut peut-être voir que nos résultats étaient surtout en adéquation avec la qualité de notre effectif qui n'a fait que décliner dangereusement et non à un problème de schéma en soi me semble t'il.

De plus, à tort ou à raison, tu portes en horreur le 4-3-3 en le définissant depuis des années comme responsable de tous nos maux mais lorsqu'on s'est essayé au 3-5-2 cette année, force est de constater que c'était une catastrophe de grande envergure notamment en raison du manque de qualités athlétiques d'un Rodriguez seul à animer l'aile gauche, du manque de qualité technique/mobilité de notre entrejeu et du manque de qualité technique/déplacements de notre attaque dans les petits espaces, sans compter que l'équipe dans son ensemble n'est pourvu que de trop peu de joueurs apportant de la vitesse, du mouvement et de la perforation pour aider à la mise en place de combinaisons de jeu (excepté Kessié, Calabria et Conti); des problèmes que l'on retrouverait sensiblement dans un 4-3-1-2 à moins d'un exceptionnel et peu probable mercato.
Personnellement, je suis loin d'être un fan du 4-3-3 (je suis plus adepte du 4-2-3-1 par exemple) mais je pense, comme Shadow, que ça reste le schéma tactique avec lequel nous partons sur les meilleures bases vu les 2 dernières saisons, à condition de recruter avec cohérence.
------------

Je vois que Baresi02 (qui est décidément très en forme dernièrement :bigrin:) reprend l'exemple de la Juve qui, en 2015, arrive en finale de C1 avec un schéma en 4-3-1-2 sans ailier, tout en dénigrant les qualités de Lichtsteiner pour appuyer le reste de son propos alors que justement, le suisse avait une telle activité sur son aile droite en étant à la fois solide et un contre attaquant faisant peser une menace permanente par ses perforations et ses centres, qu'il compensait largement l'absence d'ailier (tout comme Evra dans une moindre mesure qui avait fait une bonne saison cette année là en apportant de grosses qualités de perforation et voyait ses carences défensives compensées par Chiellini et Pogba qui couvraient ses montées).
De plus, avec un milieu pourvu d'un Pirlo certes moins bon mais toujours capable d'orchestrer le jeu avec la qualité de ses passes longues, ajouté à l'abattage des Vidal, Marchisio et Pogba en plus de leur capacité à combiner/tenir le ballon, il y avait une base en terme de créativité/qualité de mouvement pour rendre opérant un schéma sans ailier, ce qui ne me semble pas être le cas quand on part avec pour base: Rodriguez, Biglia (et sa lenteur d'exécution), Kessie (qui manque encore de qualités techniques dans les petits espaces), Jack (qui est un peu trop individualiste pour combiner efficacement), etc...

Ainsi, pour revenir au thème du topic, je ne suis pas non plus forcément désireux du départ de Suso qui reste un ailier pouvant avoir un apport non négligeable à condition de voir fleurir un peu de concurrence pour le bouger et être placé dans une tactique moins axée sur un placement défensif bas et solide afin de se projeter en contre (son jeu sans ballon n'est pas au niveau pour cela) mais plus axée sur un jeu en attaque placée avec un bloc équipe évoluant plus haut et plus en soutien pour lui offrir des solutions aussi à mon sens.
Personnellement, je pense que Bernard et Deulofeu peuvent être des solutions viables et accessibles pour solutionner ce problème d'ailiers, voire Chiesa selon les paramètres 0 (Shaw, Wilshere) pouvant être recrutés sur les autres postes afin de consentir à cet investissement déjà plus lourd.
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme_ Rabelais

djo
Messages : 63
Enregistré le : 25 juin 2017, 08:10

Re: Suso

Message par djo » 09 mai 2018, 19:02

Shadow a écrit :
09 mai 2018, 15:52
Je rejoins Spag' sur ce point, je ne suis pas convaincu par un système sans ailiers à l'heure actuelle. Pour ce faire, nous devons disposer de joueurs exceptionnels au milieu vu que la concentration de la plupart des joueurs se trouvera dans ce secteur, et donc il faut d'excellents joueurs techniquement, capables de jouer rapidement dans les petits espaces. Il faut en outre des backs de très haut niveau sur le plan offensif et très percutants, dans le style Serginho, Cafu, Carlos, Marcelo, ou un joueur hyper complet comme Maldini.

Nous ne disposons pas de ce genre de joueurs, ni en back, ni au milieu. Alors qu'un 4-3-3 est un système qui permet d'écarter plus le jeu sur le terrain, d'avoir donc plus d'espaces et pour lesquels la qualité actuelle de nos backs et de certains de nos milieux pourrait suffire.

Nous avons l'inconvénient que l'équipe n'est parfaitement conçue pour aucun système. Mais cela dit, le système qui permettrait de mettre le plus de joueurs en évidence et qui demande le moins d'élaboration tactique est le 4-3-3, système dans lequel nous avons joué la majeure partie de cette année et avec lequel nous ne repartirions pas de rien.

Par conséquent, je partirais sur une continuité en 4-3-3, une conservation de Suso dans l'effectif (pas totalement dépendant de notre volonté pour ce point) et le recrutement d'ailiers supplémentaires (ainsi qu'un gros milieu).

je suis entièrement d accord concernant ta dernière citation sur la continuité en 4-3-3 . Car tu peut très bien façonner l équipe sur ce module mème si tu n'est pas adepte de ce schéma. Il existe plusieurs variante de 433, Ancellotti l avait bien avec son 442 . Il avait sa base qui etait le 442 pour le finir en forme de sapin tout en respectant les qualités de chaques joueurs .

Avatar du membre
Sokhar
Messages : 786
Enregistré le : 24 juin 2017, 14:42
Localisation : Brest
PSN ID : RoiSokhar

Re: Suso

Message par Sokhar » 09 mai 2018, 20:18

spaghetriz a écrit :
09 mai 2018, 18:57
Le lien que tu fais entre notre régression sportive et notre schéma de jeu est quelque peu spécieux
Tu noteras que je ne fais pas de liens directs, il y'a de nombreux facteurs à prendre en considération comme tu le signales et je n'en fais pas le seul et unique mal du Milan de ces dernières années.

Ma question était la suivante : pourquoi cet engouement, cet attachement, envers une composition qui ne nous a jamais rien apporté de bon ?
C'est en ce sens que je prenais appui sur nos derniers succès, auxquels nous ne devons rien à des ailiers issus du "football moderne" que certains voient à mon sens bien trop beau.

On est tous d'accord pour dire qu'à l'heure actuelle, et depuis de années, notre effectif n'est pas adapté à ce format.
Chaque été on persiste, on ramène des joueurs forcément inadaptés car les profils qui excellent à ce poste sont hors de notre portée financière.
On a brisé des joueurs à potentiel en les faisant jouer à ces postes parce qu'on était incapable d'envisager autre chose et on refait encore et encore la même erreur. Pourquoi s'obstiner ? Quelle est la raison qui nous pousse à vouloir à tout prix jouer dans ce schéma ?

Tu as vu les dernières rumeurs sur Politano ? Il a la même charrette que Suso ce type, ce n'est absolument pas lui qui nous ferait faire un bond qualitatif dans un 433 et pourtant son nom, comme d'autres n'ayant pas les qualités requises, revient.

Quand on a le matériel actuel, à savoir un 10 à l'Allemande capable de coller des pralines de loin et ayant une bonne vision de jeu, un milieu central qui ne demande qu'à ce qu'on lui libère de l'espace sur l'aile gauche, un jeune buteur qui ne demande qu'un bon ballon dans la surface pour transformer, un milieu box to box ayant du coffre à revendre, un arrière gauche connu pour la qualité de ses passes qui ne peut pas s'exprimer parce que dans la compo y'a 2 mecs constamment devant lui qui bouchent son aile etc etc, on peut quand même se dire qu'un système avec vrai meneur est plus que justifié.

Pour le 433, et depuis longtemps, y'a tout à faire et à refaire, on bricole, on se contente des rares victoires construites et on se voile la face en se disant que demain ça ira mieux.
Y'a eu une tentative avec un 352, ça a foiré, ok pas de soucis, mais doit-on rester sur cet échec et se fermer définitivement au changement ?

On devrait profiter de la nouvelle saison qui s'annonce pour faire table rase et se poser les bonnes questions.
Si on tente quelque chose oui on peut se foirer mais on peut aussi trouver une échappatoire au marasme actuel.
Si on ne tente rien et ben que voulez-vous on finira la saison 2018/2019 avec ce bon vieux 433 en 6/7ème position et Politano comme énième bide de cette ère.

Don
Messages : 336
Enregistré le : 24 juin 2017, 14:56
PSN ID : Chocoux

Re: Suso

Message par Don » 09 mai 2018, 20:22

Shadow a écrit :
09 mai 2018, 15:28
Perso, bien que j'admets que le joueur (et je précise bien le joueur, car l'homme est irréprochable) peut m'énerver par moments et qu'il n'a pas le potentiel pour devenir un tout grand, je ne vois cependant pas qui on pourrait recruter comme joueur de son niveau, même avec 40 millions.

Nous manquons déjà cruellement d'ailiers, et on va se débarrasser du seul qui a un niveau correct, c'est un peu paradoxal comme raisonnement.
Y'a quand même un mec l'an passé qui a justement coûté 40M, qui joue pile au même poste que lui, et qui est un joueur adulé par toute la planète foot sans exception...

C'est pas parce que Neymar et Mbappe ont coûté le prix d'un stade de foot qu'il faut croire qu'il n'y a plus moyen de trouver du talent à 40M. Des mecs meilleurs que lui à ce prix là y'en a, après c'est sur qu'il faut les dénicher mais bon si on attend que les joueurs s'offrent au Milan c'est sur qu'on ne trouvera rien pour le remplacer.

Avatar du membre
Shadow
Modérateur
Messages : 1689
Enregistré le : 25 juin 2017, 09:10
Localisation : Liège

Re: Suso

Message par Shadow » 09 mai 2018, 21:23

Don a écrit :
09 mai 2018, 20:22
Y'a quand même un mec l'an passé qui a justement coûté 40M, qui joue pile au même poste que lui, et qui est un joueur adulé par toute la planète foot sans exception...

C'est pas parce que Neymar et Mbappe ont coûté le prix d'un stade de foot qu'il faut croire qu'il n'y a plus moyen de trouver du talent à 40M. Des mecs meilleurs que lui à ce prix là y'en a, après c'est sur qu'il faut les dénicher mais bon si on attend que les joueurs s'offrent au Milan c'est sur qu'on ne trouvera rien pour le remplacer.
Ok mais cites-en moi. Tu vois qui comme joueurs qui seraient accessibles pour Milan, club ne jouant pas la LDC ?

Parce que le souci n’est pas seulement de trouver des joueurs à 40 millions, mais en plus d’en trouver qui veulent bien aller dans un club ne jouant pas la C1.

Avatar du membre
spaghetriz
Messages : 1146
Enregistré le : 24 juin 2017, 17:35
Localisation : Paris

Re: Suso

Message par spaghetriz » 09 mai 2018, 21:32

Sokhar a écrit :
09 mai 2018, 20:18
Tu noteras que je ne fais pas de liens directs, il y'a de nombreux facteurs à prendre en considération comme tu le signales et je n'en fais pas le seul et unique mal du Milan de ces dernières années.

Ma question était la suivante : pourquoi cet engouement, cet attachement, envers une composition qui ne nous a jamais rien apporté de bon ?
C'est en ce sens que je prenais appui sur nos derniers succès, auxquels nous ne devons rien à des ailiers issus du "football moderne" que certains voient à mon sens bien trop beau.

On est tous d'accord pour dire qu'à l'heure actuelle, et depuis de années, notre effectif n'est pas adapté à ce format.Chaque été on persiste, on ramène des joueurs forcément inadaptés car les profils qui excellent à ce poste sont hors de notre portée financière.
On a brisé des joueurs à potentiel en les faisant jouer à ces postes parce qu'on était incapable d'envisager autre chose et on refait encore et encore la même erreur. Pourquoi s'obstiner ? Quelle est la raison qui nous pousse à vouloir à tout prix jouer dans ce schéma ?

Tu as vu les dernières rumeurs sur Politano ? Il a la même charrette que Suso ce type, ce n'est absolument pas lui qui nous ferait faire un bond qualitatif dans un 433 et pourtant son nom, comme d'autres n'ayant pas les qualités requises, revient.

Quand on a le matériel actuel, à savoir un 10 à l'Allemande capable de coller des pralines de loin et ayant une bonne vision de jeu, un milieu central qui ne demande qu'à ce qu'on lui libère de l'espace sur l'aile gauche, un jeune buteur qui ne demande qu'un bon ballon dans la surface pour transformer, un milieu box to box ayant du coffre à revendre, un arrière gauche connu pour la qualité de ses passes qui ne peut pas s'exprimer parce que dans la compo y'a 2 mecs constamment devant lui qui bouchent son aile etc etc, on peut quand même se dire qu'un système avec vrai meneur est plus que justifié.

Pour le 433, et depuis longtemps, y'a tout à faire et à refaire, on bricole, on se contente des rares victoires construites et on se voile la face en se disant que demain ça ira mieux.
Y'a eu une tentative avec un 352, ça a foiré, ok pas de soucis, mais doit-on rester sur cet échec et se fermer définitivement au changement ?

On devrait profiter de la nouvelle saison qui s'annonce pour faire table rase et se poser les bonnes questions.
Si on tente quelque chose oui on peut se foirer mais on peut aussi trouver une échappatoire au marasme actuel.
Si on ne tente rien et ben que voulez-vous on finira la saison 2018/2019 avec ce bon vieux 433 en 6/7ème position et Politano comme énième bide de cette ère.
Concernant la plupart de tes questions, j'y réponds en grande partie sur la partie que tu n'a pas quoté sur mon dernier post.

Pour le reste, effectivement, ce n'est pas un Politano qui conviendra sur les ailes, là-dessus, tu marques un point, tout comme le fait que nous avons bien trop souvent adapté des joueurs qui ne convenaient pas en profil sur les ailes. Après, ce problème de ciblage des profils ces dernières saisons se vérifie pour tout schéma tactique, ceci mettant en exergue un manque de cohérence assez récurrent dans nos recrutements et projets sportifs pas forcément du au manque de moyens financiers (Naples, Roma, Lazio, etc... ont réussi à mettre en place des projets sportifs plus efficaces que le nôtre sans forcément y mettre plus de moyens sur le combo indemnités transfert + salaires).

Maintenant, pour mettre en place un 4-3-1-2, je pense qu'il faut au minimum le recrutement de:
- 2 milieux de haute qualité techniquement pour éliminer dans les petits espaces et hausser le tempo collectif (ce que ni Jack, ni Biglia, ni Kessie ne nous apportent),
- 1 attaquant mobile et efficace pour éliminer dans les petits espaces et se déportant sur les ailes pour créer des décalages (ce que ni Silva, ni Cutrone, ni Kalinic ne sont aptes à apporter),
- 1 latéral gauche perforateur pour animer l'aile car Rodriguez n'est efficace que lorsque que l'équipe peut lui libérer des espaces pour avoir le temps de faire parler sa qualité de centre, sans compter qu'il a besoin d'un repli défensif pour l'aider sur son aile avec sa lenteur.

Sans cela, ce qui me semble hors de nos possibilités financières tant ces profils sont rares et couteux aussi, je doute qu'on soit efficace dans ce Calcio où les équipes évoluent bien souvent en 3-5-2 pour fermer solidement les espaces dans l'axe du terrain avec un bloc fourni, uni et bas. C'est pour cela que le jeu sur les ailes prend une part prépondérante autant dans un schéma avec que sans ailiers à mon sens.
Je me rappelle tout de même combien à la fin de l'ère Ancelotti nous déplorions son schéma en arbre de Noel (enfants gâtés que nous étions alors :bigrin: ) qui était de plus en plus prévisible pour l'adversaire avec un rythme trop lent, un jeu trop axial et des sénateurs qui ,malgré leur talent et leur niveau technique exceptionnel, peinaient de plus en plus à créer des décalages au fil des ans quand leurs qualités athlétiques commençaient à décliner. C'est un schéma qui ne pardonne aucune erreur de casting et qui est très complexe à mettre en place en demandant énormément de cohésion collective et des automatismes spontanés dans les mouvements qui mettent du temps à être efficacement intégrés.

Aussi, quand tu reprends nos succès de 2011 et 2012, j'ai tendance à penser qu'ils étaient à la fois dus à l'apport d'un Zlatan étant capable de porter tout notre secteur offensif à lui seul dans le Calcio par ses qualités physiques et techniques aussi exceptionnelles que rares (sans oublier que Boateng, malgré son niveau technique moyen offrant cette qualité de percussion et mobilité assez indispensable à ce schéma par son profil très athlétique), ainsi qu'au fait que le Calcio était dans une phase de déclin où le niveau général était bien plus faible qu'actuellement (une Juve à la ramasse, un Napoli en phase embryonnaire par rapport à maintenant, une Roma inconsistante, une Lazio très commune, un Inter en psychodrame avec ses coachs, etc...).

Dans le 4-3-3, le chantier m'apparaît moins lourd et plus accessible, à condition de cibler enfin les bons profils comme tu le signales, en ayant pour obligation de recruter un milieu technique (en partant du principe que Hakan passe en mezz'ala), un ailier gauche perforateur et un ailier remplacent (de moindre coût), puis éventuellement un attaquant si c'est possible.

Après, je n'ai rien contre faire table rase cet été pour changer de schéma, projet sportif ou autre mais à condition que cela soit fait avec cohérence.
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme_ Rabelais

Réponse rapide

   
Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités